Draften

Produktion eller potential?


Ännu en debatt inför årets draft. Den här veckan diskuterar Magnus och Richard om lag bör satsa på spelare som producerat väl på college eller ifall de ska riskera att ta en mindre meriterad spelare som däremot har högre potential. Läs artikeln och bestäm dig sedan vad du tycker!

Richard
Det känns tryggt och säkert att välja en produktiv spelare i college, jag förstår logiken bakom det. Men det finns inga trygga kort i draften. Väldigt mycket kan gå fel när en dominant collegespelare plötsligt möter motståndare som är större, starkare och snabbare. Det går liksom inte riktigt att vinna på fysisk överlägsenhet längre, så som många klarar sig med på college. Alla spelare har en resa att göra när de väl kommer in i NFL, det är väl då bäst att sikta på de som kan komma längst?

Magnus
Absolut, alla spelare har en resa att göra. Men en spelare som visat att den kan vara produktiv på collegenivån har färre frågetecken kring sig. Att en spelare har varit produktiv visar att han kan få ihop det, han har ett sätt att ”vinna”, och det handlar om att utveckla styrkorna. Det är betydligt mycket tryggare att välja spelare som klarar av att spela fotboll framför de som har en fysisk förmåga som indikerar att de skulle klara av det, och det är även bättre för ditt lag över tid. Visst kan taket vara högre för en spelare med potentialen, men fyller man laget med produktiva spelare så är mycket vunnet.

Richard
Mycket är vunnit i grundsäsongen, men du kommer inte längre än så (se Chiefs). För att vinna behövs det där extra. Satsa på taket och ha förtroende att tränarna kan utveckla spelaren. Gör man bedömningen att en spelare har löftet att bli fantastisk, måste det värderas högre än någon som är “säkrare” men med ett lägre tak. Få in den spelaren i truppen och låt tränarna forma honom. Om det inte är värt risken, ja då har man onekligen fel tränarstab. NFL handlar om att drafta och utveckla.

Magnus
Ja, att ha tillit till sina coacher är viktigt. Men om du fyller din trupp med spelare som har potential över produktion är risken stor att du som GM/HC inte får vara kvar och skörda, om det nu blir någon frukt på träden. NFL i dag är en kortsiktig historia, väldigt få har tålamodet att vänta på att spelare ska växa till sig. Att bedöma ett tak på en spelare som ännu inte levererat är svårt. Vad är orsaken till att produktionen saknas och kan vi se till att få till det som saknats? Nej, lägg fokus på att utveckla den som redan kan.

Vad tycker DU?

2 Comments

2 Comments

  1. Philip Zartmann

    13 april, 2018 at 10:00

    Jag skulle nog drafta runt 60/40 till fördel för den spelare som har presterat. Om man tänker att man ska drafta 10 spelare så kanske man chansar på plats 6-10 eller 7-10 med tanke på vad som man kan utveckla. Men om man tänker ett enskilt draft pick då hade jag lätt tagit enligt Magnus model 🙂 Sorry Rickard.

    //
    Philip

    • Magnus Adolfsson

      14 april, 2018 at 22:29

      Du är klok du, Philip!

Leave a Reply

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Nyheter

To Top